作者：
程 雯
单位：
中国政法大学民商经济法学院
摘要：
【摘要】证明责任是现代诉讼中最重要的理论之一，其研究意义在于规 范证明过程，保障诉讼程序的顺利进行。因此，证明责任被称为“程序正义 的灵魂”。证明责任作为一种分配规范，可以通过法官自由裁量权的行使和 法律事实的成立与否来分配，因此其对法官自由行证具有决定性影响。但是， 目前我国的民事诉讼法规范中没有关于证明责任分配的具体规定，也没有明 确规定证明责任分配与举证责任倒置之间的区别和联系，对于民事诉讼中如 何适用证明责任也没有统一规定，这导致了在实务中缺乏统一的适用规范， 法官不当行使自由裁量权。理论界对证明责任的研究主要集中于实体法中 的证明责任分配，很少研究证明责任在民事诉讼法中的适用。本文基于证明 责任的本质从罗森贝克的证明责任理论和实践两方面论证证明责任在民事 诉讼法中存在的必要性，区分实体法中的证明责任与程序法中的证明责任的 不同，总结出程序法中的证明责任在性质、针对对象、适用事实方面的特点。 本文从抽象的理论回归到具体的规范，发现我国关于证明责任分配的规范目 前存在着概念混乱、内容重复的问题。因此，立法者需要进一步理解证明责 任的本质和反驳的意义，从而规范证明责任的法律规定。
关键词：
【关键词】 证明责任 民事诉讼 分配规范
项目：
国家教育部十四五规划重点课题项目
文章编号：
项目类别：
项目来源：
期刊论文
打印
